Inicio > > Revelaciones más polémicas del documental sobre Elon Musk presentado en Venecia

Revelaciones más polémicas del documental sobre Elon Musk presentado en Venecia

POR BOLIVISIÓN

10/09/2026

1 MINS

Fotografía relacionada

La película de Alex Gibney, presentada en el Festival de Venecia, reconstruye la vida de Elon Musk a través de testimonios de exparejas, exempleados y expertos en tecnología e inteligencia artificial

Elon Musk no estuvo en Venecia, pero fue uno de los nombres que más atención concentró durante el festival. El director Alex Gibney presentó “Musk”, un documental de 225 minutos que analiza la vida, las relaciones personales y el creciente poder político y tecnológico del empresario detrás de Tesla, SpaceX y X.

La producción, exhibida fuera de competencia, reúne cientos de horas de archivo y testimonios de personas cercanas al magnate, entre ellas su primera esposa, Justine Musk, y Ashley St. Clair, madre de uno de sus hijos.

Más que una biografía tradicional, Gibney plantea una pregunta sobre los límites del poder cuando una sola persona tiene influencia sobre redes sociales, inteligencia artificial, comunicaciones satelitales, automóviles, exploración espacial y contratos gubernamentales.

Estas son las siete revelaciones que más llamaron la atención.

1. Justine Musk habla sobre su matrimonio

Una de las voces más importantes del documental es la de Justine Musk, escritora y primera esposa del empresario, con quien estuvo casada entre 2000 y 2008.

En la película, Justine describe una relación marcada, según su testimonio, por la manipulación emocional. Incluso asegura que fue durante su matrimonio cuando conoció el concepto de gaslighting.

También recuerda un episodio de su boda que considera revelador. Durante el baile de recién casados, Musk supuestamente le habría dicho que él era “el alfa” de la relación.

El documental también revisa la muerte de Nevada, el primer hijo de la pareja, quien falleció siendo bebé por síndrome de muerte súbita. Justine cuestiona algunos detalles de la versión que Musk ha contado públicamente sobre aquel momento.

2. Ashley St. Clair asegura que rechazó millones para guardar un secreto

Otra de las declaraciones que generó repercusión es la de Ashley St. Clair, influencer y madre de uno de los hijos de Musk.

St. Clair afirma que el empresario le ofreció 40 millones de dólares, además de una asignación económica, a cambio de firmar un acuerdo de confidencialidad que mantendría en secreto la paternidad del niño.

Según su versión, rechazó la propuesta porque no quería que su hijo creciera siendo “un secreto”.

Musk ha negado públicamente estas acusaciones y ha descalificado el documental, al que calificó como un “hit piece”, término utilizado para describir una producción destinada a desacreditar a una persona.

3. La idea de tener una “legión de hijos”

El documental también profundiza en las ideas pronatalistas de Musk y su preocupación por el descenso de la natalidad.

La producción presenta testimonios y mensajes que muestran la visión del empresario sobre la necesidad de aumentar el número de nacimientos, especialmente entre personas consideradas altamente capacitadas, ante posibles escenarios de crisis para la humanidad.

Ashley St. Clair asegura que Musk llegó a escribirle: “Necesitamos tener una legión de hijos antes de la guerra civil”.

Gibney conecta estas declaraciones con las constantes advertencias públicas del empresario sobre la disminución de las tasas de natalidad y lo que considera una amenaza para el futuro de la civilización.

4. Musk pasó de empresario tecnológico a actor político

Para Gibney, el verdadero protagonista de la historia no es Tesla ni SpaceX, sino el poder.

El documental reconstruye la transformación de Musk: de empresario celebrado por sus proyectos tecnológicos a una figura con influencia sobre debates políticos, gobiernos, conflictos internacionales y procesos electorales.

La película aborda su adquisición de Twitter, posteriormente convertida en X, su cercanía con Donald Trump y su participación en el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), desde donde promovió importantes recortes dentro de la administración estadounidense.

El documental plantea así hasta qué punto una persona puede acumular influencia política sin ocupar formalmente un cargo público electo.

5. Geoffrey Hinton advierte sobre el poder de la inteligencia artificial

Entre los entrevistados aparece Geoffrey Hinton, uno de los investigadores más reconocidos en el desarrollo de la inteligencia artificial y ganador del Premio Nobel.

Hinton expresa su preocupación por la concentración de plataformas digitales, inteligencia artificial y grandes cantidades de datos personales en manos de una misma persona.

La película no presenta pruebas de que Musk haya utilizado esos datos de manera ilegal, pero sí abre un debate sobre los riesgos que puede representar para las democracias que una figura privada controle simultáneamente distintas infraestructuras tecnológicas.

6. Algunas personas tuvieron miedo de hablar

Gibney también cuenta las dificultades que enfrentó durante la producción.

Según el director, varios exempleados, colaboradores y personas que conocieron personalmente a Musk rechazaron participar en el documental debido al temor a posibles consecuencias profesionales o económicas.

Para Gibney, ese silencio también forma parte de la historia que intenta contar.

La ausencia del propio Musk se convirtió, además, en uno de los elementos más llamativos de la película. El empresario rechazó participar en el proyecto y, para representar su presencia, el documental utiliza un avatar generado mediante inteligencia artificial, construido a partir de entrevistas y declaraciones públicas del magnate.

7. La pregunta que deja el documental: ¿quién controla a Musk?

Más allá de las polémicas personales, Gibney busca llevar la discusión a un terreno mucho más amplio.

El documental cuestiona qué ocurre cuando un empresario privado concentra influencia sobre sectores tan estratégicos como los automóviles eléctricos, los satélites, las comunicaciones, la inteligencia artificial, las redes sociales, la industria espacial y los contratos gubernamentales.

La película plantea que el problema no sería únicamente la personalidad de Musk, sino la falta de mecanismos capaces de supervisar a personas que acumulan semejante nivel de poder económico y tecnológico.

Elon Musk responde al documental

Aunque decidió no participar en la producción, Musk reaccionó públicamente después de su presentación en Venecia.

En X, el empresario criticó duramente a Alex Gibney y cuestionó su credibilidad como director.

“No tiene ninguna integridad. Es una persona terrible. Alex Gibney no merece respeto, no tiene integridad alguna. Ni una pizca. Por suerte, sus películas son increíblemente aburridas”, escribió Musk.

Sus declaraciones añadieron una nueva capa a la polémica que rodeó el estreno de la película.

¿Cuándo se estrena “Musk”?

El documental “Musk”, dirigido por Alex Gibney, tiene una duración de 225 minutos y fue presentado fuera de competencia en el Festival Internacional de Cine de Venecia.

La producción llegará a los cines de Estados Unidos el 16 de octubre de 2026 y posteriormente estará disponible en HBO.

Con testimonios personales, controversias familiares y una mirada al creciente peso político de Musk, la película busca ir más allá del personaje público para plantear una pregunta que seguirá generando debate: ¿cuánto poder puede concentrar una sola persona antes de que su influencia se convierta en un asunto de interés público?

Compartir: