La situación política del senador suplente Nilton Condori abrió un nuevo debate sobre los derechos de representación, los estatutos de las organizaciones políticas y los procedimientos para sustituir a un legislador.
En una entrevista con el programa Al Día Tu Día, Dina Chuquimia, exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y analista electoral, abordó las interrogantes que surgen en torno a la permanencia de Condori en la Alianza Unidad y la posibilidad de que otra persona ocupe su curul.
El tema cobró relevancia después de que la organización política anunciara gestiones para recuperar el espacio parlamentario que obtuvo en las elecciones de 2025. La solicitud debe ser evaluada por las instancias electorales correspondientes.
¿Qué pidió Alianza Unidad al TSE?
El 20 de octubre de 2026, el presidente del Tribunal Supremo Electoral, Gustavo Ávila, confirmó que la Sala Plena recibió una solicitud de Alianza Unidad para habilitar a otro senador suplente en lugar de Condori. Según sus declaraciones, el pedido será analizado conforme al procedimiento electoral aplicable.
Ávila explicó que la normativa contempla recurrir al siguiente candidato de la lista para asumir la representación, aunque la habilitación debe seguir el trámite correspondiente ante el órgano electoral.
La solicitud se produce después de que Alianza Unidad anunciara acciones internas contra Condori por un presunto alejamiento de los lineamientos de la organización y posibles faltas a sus acuerdos políticos. La alianza sostiene que busca recuperar el curul mediante los mecanismos legales correspondientes.
Por ahora, el pedido de sustitución y la determinación final deben distinguirse: que una organización política solicite habilitar a otro candidato no significa, por sí solo, que el reemplazo ya esté definido.
¿Puede un partido expulsar a un legislador sin que esté presente?
Una de las preguntas centrales del debate es si una organización política puede expulsar a uno de sus integrantes sin que este participe presencialmente en la reunión en la que se toma la decisión.
Para responder, es necesario diferenciar la decisión interna de una organización política de los efectos que esa decisión podría tener sobre la representación parlamentaria.
Los partidos y alianzas cuentan con estatutos y procedimientos disciplinarios que establecen cómo deben tramitarse las faltas, las sanciones y las decisiones internas. Sin embargo, para determinar si una expulsión puede adoptarse sin la presencia del afectado, deben revisarse el estatuto aplicable, las reglas de convocatoria, las notificaciones y las garantías de defensa previstas para ese procedimiento.
La ausencia física no permite concluir automáticamente que una decisión sea válida o inválida. También debe establecerse si la persona fue debidamente notificada, si tuvo oportunidad de presentar sus descargos y si se cumplieron los procedimientos establecidos.
En el caso de Condori, la validez y los efectos de cualquier medida interna deben analizarse a partir de los documentos y las resoluciones correspondientes. No basta con un anuncio político para establecer de manera definitiva la pérdida de una representación parlamentaria.
¿El curul pertenece al legislador o a la organización política?
La controversia también plantea una discusión sobre la relación entre la persona elegida, la organización política que presentó su candidatura y la representación obtenida mediante el voto ciudadano.
En este caso, Condori fue elegido senador suplente dentro de la lista de Alianza Unidad en las elecciones de 2025. La organización considera que corresponde habilitar a otra persona para mantener su representación parlamentaria y ha acudido al TSE para que evalúe su solicitud.
La autoridad electoral deberá determinar el procedimiento aplicable y emitir la decisión que corresponda. Por eso, no es adecuado afirmar que la alianza ya recuperó el curul ni que Condori lo perdió definitivamente mientras la solicitud siga pendiente de resolución.
Los antecedentes políticos y legislativos del caso
La controversia no comenzó con la solicitud de sustitución. En agosto de 2026, la Comisión de Ética del Senado suspendió a Condori por ocho meses sin goce de haberes, según los antecedentes difundidos públicamente. Posteriormente, Alianza Unidad anunció nuevas acciones internas y gestiones ante el órgano electoral.
El caso también adquirió una dimensión judicial. En octubre, Condori fue enviado con detención preventiva por seis meses en el marco de una investigación por los presuntos delitos de instigación pública a delinquir y terrorismo. La medida cautelar no constituye una sentencia condenatoria ni resuelve por sí misma la cuestión de su representación parlamentaria. <Cite refs={["turn502637search11","turn502637search12"]}/>
Así, la situación reúne procedimientos distintos: el proceso judicial, las medidas disciplinarias legislativas y la solicitud electoral para habilitar a otro senador suplente. Cada uno debe seguir su propia vía y resolverse por las autoridades competentes.
¿Qué puede pasar ahora?
La Sala Plena del TSE debe analizar la solicitud presentada por Alianza Unidad y determinar cómo corresponde proceder de acuerdo con la normativa electoral. Entre las cuestiones relevantes están la habilitación de un eventual reemplazo, la situación de la representación suplente y los efectos de los procedimientos internos iniciados por la organización política.
La entrevista con Dina Chuquimia en Al Día Tu Día puso el foco en estas preguntas y en la importancia de diferenciar las decisiones partidarias de las determinaciones que corresponden a las instituciones electorales.
El desenlace dependerá de las resoluciones que se emitan y de los procedimientos aplicables. Hasta que exista una determinación formal, el futuro del curul de Nilton Condori continúa sujeto al trámite correspondiente.
