Inicio > Al Día Investiga > Chats, cámaras y testimonios: la investigación de Al Día revela cómo un sospechoso de agredir a menores sigue libre en Santa Cruz

Chats, cámaras y testimonios: la investigación de Al Día revela cómo un sospechoso de agredir a menores sigue libre en Santa Cruz

POR BOLIVISIÓN

09/09/2026

La investigación también expone demoras y contradicciones en el proceso que permitieron que el hombre señalado continúe en libertad.

Joaquín Luna, periodista de Bolivisión de Al Día, presentó en exclusiva nuevos elementos de la investigación sobre la agresión sexual a un niño de 7 años ocurrida en Loma Alta.

Santa Cruz de la Sierra.- Una investigación exclusiva de Al Día Investiga puso al descubierto nuevos elementos alrededor de un caso de agresión sexual contra menores ocurrido en el barrio Loma Alta, en la zona de Los Lotes, Santa Cruz.

El caso se remonta al 17 de julio de 2026, cuando un niño de 7 años habría sido sacado de su domicilio durante la madrugada. Según los elementos presentados durante la emisión de Al Día, las cámaras de seguridad registraron el desplazamiento de un hombre con el menor y posteriormente su salida del lugar.

Nuestro periodista de Al Día, Joaquín Luna, explicó en el set que la investigación policial y fiscal inicialmente apuntó a otra persona, pero nuevas diligencias permitieron identificar a Jorge Cervantes Vázquez, de 24 años, como el principal sospechoso.

Sin embargo, pese a que, según la información proporcionada por un investigador entrevistado por el equipo periodístico, el hombre ya estaba identificado desde el 6 de agosto, hasta el 9 de septiembre continuaba sin una orden de aprehensión ejecutada.

La secuencia registrada por las cámaras

Según la reconstrucción presentada, las cámaras de seguridad registraron el desplazamiento de un hombre con el menor durante la madrugada del 17 de julio.

  • A las 04:22 se observa a un hombre llevando al niño sobre sus hombros e ingresando hacia una zona de matorrales.
  • A las 04:38 el menor aparece corriendo y alejándose del lugar.
  • A las 04:44 el hombre se aleja por una calle próxima.

Distintas personas que conocían a Jorge Cervantes habrían reconocido en el video características físicas y, particularmente, su forma de caminar. Entre ellas, un empleador y el propio padre del sospechoso, según testimonios incorporados a la investigación.

El teléfono del hermano y los chats que comprometen la reconstrucción del caso

Otro de los elementos centrales de la investigación son las conversaciones encontradas en el teléfono de David Cervantes, hermano de Jorge.

David había sido inicialmente considerado sospechoso por la Policía debido a una referencia vecinal sobre las características físicas y la forma de caminar de la persona que aparecía en las cámaras.

Fue conducido a dependencias de la FELCV y su teléfono fue secuestrado para fines investigativos.

Posteriormente, según explicó Joaquín Luna en el set, las diligencias permitieron descartar a David como el autor y ubicar a Jorge como el principal sospechoso.

Pero el contenido del teléfono de David abrió una nueva línea de investigación.

En una de las conversaciones, David expresa temor de ser nuevamente detenido y hace referencia al video de las cámaras y a la situación de Jorge.

En otro intercambio, fechado el 29 de julio, David manifiesta estar cansado de los problemas relacionados con su hermano y afirma que está cansado de “ayudarle” y de que nunca cambie.

La investigación de Al Día también encontró conversaciones en las que los familiares hablan directamente de Jorge, de las cámaras y del temor de que la situación termine involucrándolos judicialmente.

Uno de los mensajes resulta especialmente llamativo porque plantea la posibilidad de que Jorge abandone Bolivia.

“Que Jorge se vaya”: la conversación que apunta a una posible fuga

Entre los chats mostrados durante la investigación aparece una conversación del 31 de julio de 2026.

En el intercambio, un familiar plantea que deben solucionar la situación y posteriormente aparece una referencia directa a que Jorge se vaya.

En otro mensaje se menciona expresamente la posibilidad de que escape a Chile.

Para Al Día Investiga, esta conversación adquiere especial relevancia porque se produce mientras el caso todavía estaba siendo investigado y antes de que Jorge fuera aprehendido.

La existencia de estos mensajes, sin embargo, debe ser entendida como un elemento dentro de la investigación y no como una sentencia judicial sobre la responsabilidad de las personas que aparecen en ellos.

La familia también aparece en los testimonios

La investigación periodística recopiló además declaraciones de personas que conocían a Jorge.

Entre ellas se encuentra un empleador, quien habría reconocido al hombre que aparece en las cámaras como Jorge por su forma de caminar.

También aparecen testimonios de compañeros de trabajo y otras personas del entorno.

Uno de los testimonios más relevantes corresponde al padre de Jorge.

Según la declaración incorporada al expediente y presentada por Al Día, el hombre habría reconocido a su hijo al observar las imágenes de las cámaras.

Posteriormente, siempre de acuerdo con el testimonio presentado en la investigación, habría acudido hasta el lugar donde Jorge trabajaba, lo habría trasladado a su domicilio y, posteriormente, habría recibido de su hijo el pedido de ser llevado hacia la terminal.

Ese habría sido uno de los últimos momentos en que Jorge fue visto por su entorno.

Un segundo menor aparece en la investigación

El caso tomó una nueva dimensión cuando, según la información presentada por Al Día Investiga, el 5 de septiembre la madre de un niño de 4 años acudió ante la Defensoría de la Niñez para informar que su hijo también habría sido víctima de abuso sexual.

La investigación sostiene que el menor habría identificado a la misma persona señalada en el primer caso.

Además de estas dos denuncias que aparecen formalmente en el relato presentado en el programa, Joaquín Luna señaló que existen referencias extraoficiales sobre otras posibles víctimas.

De confirmarse esas denuncias, el número de menores afectados podría ser mayor.

Al Día Investiga aclara que las denuncias adicionales mencionadas durante la emisión tienen carácter extraoficial y requieren confirmación de las autoridades competentes.

La investigación ya habría identificado al sospechoso desde agosto

Uno de los puntos que genera mayores cuestionamientos es el tiempo transcurrido entre la identificación del sospechoso y la ausencia de una orden de aprehensión ejecutada.

Durante el reportaje, un investigador explicó que el 6 de agosto ya se tenía plenamente identificado al hombre que posteriormente fue señalado como principal sospechoso.

Según la explicación proporcionada a Al Día, la información fue comunicada a la fiscal asignada al caso.

Sin embargo, el proceso habría quedado entrampado por diferentes trámites relacionados con la investigación inicial, que había apuntado hacia otra persona.

La Policía tuvo que avanzar en diligencias para descartar al primer sospechoso y encaminar nuevamente el proceso contra el hombre identificado posteriormente.

El resultado, según la investigación de Al Día, es que transcurrieron semanas sin que se concretara la aprehensión del principal sospechoso.

¿Dónde está Jorge Cervantes?

Otro elemento presentado en exclusiva por Al Día es una fotografía que Jorge habría enviado a su pareja desde la Terminal Bimodal de Santa Cruz durante los últimos días de agosto.

De acuerdo con la investigación, el mensaje hacía referencia a que saldría del país.

A esto se suman los chats familiares en los que aparece la sugerencia de que Jorge viaje a Chile.

Por ello, una de las hipótesis que ahora debe ser esclarecida por las autoridades es si el sospechoso abandonó Bolivia y, en caso afirmativo, cuándo y por qué vía salió del país.

Al Día cuestiona la demora y busca respuestas

La investigación de Al Día también intentó obtener una explicación del Ministerio Público sobre la situación del expediente.

El equipo periodístico buscó respuestas de la Fiscalía y de su unidad de comunicación. Según lo explicado durante la emisión, se recibieron versiones distintas sobre la ubicación del cuaderno de investigación: mientras una respuesta señalaba que se encontraba en el juzgado, información proporcionada por la Policía apuntaba a que había sido remitido a la Fiscalía Departamental.

Para AL Día Investiga, estas contradicciones forman parte de una serie de obstáculos burocráticos que deben ser aclarados.

La pregunta central permanece abierta:

Si el sospechoso ya había sido identificado el 6 de agosto y existían imágenes, testimonios y otros elementos investigativos, ¿por qué casi dos meses después del ataque continuaba sin ser aprehendido?

Un caso que exige respuestas

El material presentado por nuestro periodista Joaquín Luna reúne imágenes de cámaras de seguridad, testimonios, declaraciones y conversaciones extraídas de un teléfono secuestrado durante la investigación.

Los elementos, en conjunto, permiten reconstruir una cadena de acontecimientos que comienza con la agresión denunciada el 17 de julio, continúa con la identificación inicial de un sospechoso equivocado, deriva en la identificación de Jorge Cervantes y llega hasta los indicios de una posible salida del país.

Mientras tanto, dos denuncias por agresiones sexuales contra menores aparecen formalmente vinculadas al caso en la investigación presentada por Al Día, mientras que existen referencias sobre otras posibles víctimas que todavía deben ser verificadas.

Nuestro equipo de Al Día Investiga continuará buscando la respuesta de las autoridades y el paradero del hombre señalado en esta investigación, así como las razones por las que, pese a los elementos recopilados, la aprehensión no se concretó.

La responsabilidad penal de los investigados deberá ser determinada por las autoridades competentes y la justicia.

Compartir: