La salida de Sokol de la Policía genera nuevas repercusiones y abre el debate sobre las circunstancias en las que dejó el cargo.
Su abogado, Abel Loma, cuestionó la decisión y calificó la salida como una “victoria de corruptos y narcotraficantes”, según la posición expresada por la defensa.
El jurista considera que el alejamiento de Sokol tiene consecuencias dentro de la institución policial y plantea interrogantes sobre el futuro de las investigaciones que involucran al excomandante.
Uno de los elementos que continúa bajo análisis son los audios presentados por el vicepresidente Edmand Lara, por los cuales Sokol todavía es investigado.
Desde su defensa sostienen que estos elementos deben ser esclarecidos dentro del proceso correspondiente y que la salida del cargo no debería significar que las investigaciones queden sin continuidad.
El caso también genera cuestionamientos sobre si la salida de Sokol fue una decisión voluntaria o si estuvo relacionada con las presiones y controversias que surgieron alrededor de su gestión.
Mientras las investigaciones continúan, su defensa insiste en que deben establecerse responsabilidades sobre los hechos denunciados y esclarecer el contenido y alcance de los audios.
Por ahora, Sokol deja el cargo, pero las interrogantes sobre su actuación y las denuncias que lo involucran permanecen abiertas.
